AMIANTE – PROJET DE « FUSION » FIVA-ONIAM

A L’addeva 44 avec l’Andeva notre réseau nationale, nous tirons la sonnette d’alarme sur ce projet de Fusion qui est entrain de se mettre en place contre l’avis de l’ensemble des associations pour les victimes de l’amiante, le risque de remettre en cause le fond d’indemnisation pour nous victimes de l’amiante. A la vision d’un tel rapport, cela voudrait dire que l’amiante en France le dossier est terminé, ce n’est sans compté les déclarations de mésothéliome qui sont les conséquences directes de ce poison qu’est l’amiante. En oubliant aussi les milliers de tonnes d’amiante dans notre environnement qui malheureusement feront beaucoup de dégât Avec l’addeva44 nous ne pouvons pas accepter un tel projet de Fusion laissons le Fiva indépendant dans la gestion de ce dossier encore énorme qui empoisonnent nos vies.      

          AMIANTE – PROJET DE « FUSION » FIVA-ONIAM

La menace d’une liquidation du Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante se précise.

Un rapport IGAS-IGF de plus de 300 pages a été communiqué aux administrateurs du Fiva le 30 juin. Il préconise de supprimer le Fiva en tant que Fonds public dédié à l’indemnisation des victimes de l’amiante et de confier ses missions àun organisme fourre-tout qui indemniserait aussi les victimes d’accidents médicaux, du Mediator, de la Depakine et du Covid, aujourd’hui prises en charge par l’organisme national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam).

Le rapport préconise d’aller vite : ce projet serait inclus dès la rentrée dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) et votéfin décembre 2021. Il serait mis en œuvre dès le premier janvier 2023.

Cette« fusion-absorption »s’est heurtée à l’hostilité de tous les représentants des associations et organisations syndicales siégeant au conseil d’administration du Fiva.Ils ont demandé la tenue d’un conseil d’administration extraordinaire du Fonds qui se réunira le 31 août.

 Pourquoi ce rapport remis au gouvernement en février 2020 a-t-il été tenu secret pendant 16 mois ? Pourquoi ses auteurs, qui se targuent d’avoir auditionné une centaine de personnes, n’ont-ils pas daigné consulter les associations de victimes et les organisations syndicales ?

Les mauvais coups des gouvernements ont souvent lieu à la veille des vacances.
De telles méthodes ne laissent présager rien de bon.

Les auteurs se veulent rassurants. Ilsprésentent cette fusion comme une simple mesure technique permettant au FIVA et à l’ONIAM d’atteindre une taille plus conséquentepour améliorer sa « visibilité ».Ils promettent que la qualité du service rendu aux victimes sera maintenue.

 Comment les croire ?

En fait, il s’agit d’un collage incohérent entre deux organismes qui n’ont ni le même financement, ni la même gestion des dossiers ni les mêmes critères d’indemnisation.

L’essentiel est ailleurs : tout se passe comme si le gouvernement croyait aujourd’hui possible de « tourner la page » des victimes de l’amiante, pour les invisibiliser et les renvoyer vers un passé révolu.

L’Andeva rappelle que si le FIVA a été créé, c’est parce que la société a une dette vis-à-vis des dizaines de milliers de victimes actuelles et à venir qu’elle n’a pas su protéger et parce que la responsabilité des pouvoirs publics est engagée.

La création du Fiva a été une avancée sociale. On peut lui faire des critiques et faire des propositions pour l’améliorer. Mais sa disparition serait un recul considérable. l’Andeva n’acceptera pas qu’il soit remis en cause.

L’action unie des associations et des organisations syndicales peut mettre cette fusion en échec. Les députés et les sénateurs doivent prendre leurs responsabilités et demander au gouvernement de renoncer à ce projet incohérent et néfaste.